Omega ... symbole de puissance, de monstruosité.
Acheté au beau milieu de l'été 2008, il avait pour but d'avoir une machine de bureau plus puissante, capable de faire tourner à la fois les derniers jeux, et d'offrir un meilleur cadre pour la compilation et les applications gourmandes.
Monté par mes soins avec les pièces suivantes :

• Carte mère assez simple : ASRock P43Twins1600 (Intel P43 Express).
• Alimentation : Cooler Master Real Power M520.
• Corsair Dominator 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC8500 (1066Mhz) CL5.
• Intel Core 2 Duo E8400 - Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron.
• Boitier Maxinpower BigMax Noir, avec des effets bleus, pas super top mais ça peut aller.
• 2x Hitachi Deskstar P7K500 - 320 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II.
• LG GH22NP20BB - DVD(+ / -)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+ / -) 16/12x CD-RW 48/32/48x IDE.
• NVIDIA GeForce 9800 GTX - 512 Mo TV-Out/Dual DVI

A la base couplé à un écran 17", lui a suivi un écran 24", j'y ai transféré la carte Wifi PCI.

Just discovered Synergy !.
Now I can use my computers without moving my arms, with a single mouse / keyboard. It also handles clipboard. Really nice .

Mon deuxième ordinateur, Gamma, synonyme de petit et puissant pour moi. Il m'a été offert le 25 décembre 2006 (et pourtant rien à voir avec noël, ou presque), soit environ un an et demi après Epsilon.
Il s'agit d'un Asus F3JV-AS022P, dont voici les caractéristiques :

• Processeur Intel Core 2 Duo T7200 (2,0 GHz, 4Mo L2), et FSB 667.
• 2048 Mo DDR2 (2 x 1024 Mo) 667MHz.
• Ecran 15,4" WXGA+ 16:10, résolution 1440x900.
• Carte graphique NVIDIA GeForce Go 7600SE 256 Mo dédiés.
• Graveur de DVD Dual Double Couche.
• Modem 56k, Ethernet gigabit, Wifi b/g, bluetooth 2.0
• 365 x 269,5 x 28-40,5 mm / 3,1 Kg
• Microsoft Windows XP SP2 Professionnel fourni.
• Entrée / Sotie audio, 4xUSB 2.0, Express Card, Firewire, VGA, DVI, Sortie TV, SPDIF, lecteur SD Card
• Webcam 1,3 Mégapixels - Microphone intégré
• Batteries A33 F3, 7200mAh - 11,1V, 3heures 30 d'autonomie à charge normale.

Très utile pour tout type d'activités, j'y ai installé un Ubuntu, et le Windows XP Pro de base en dual boot. Fait tourner la plupart des jeux, sans aller jusqu'à exceller dans ce domaine, a rapidement tendance à chauffer, et la peinture dessus a une fâcheuse tendance à s'en aller à force d'avoir la main dessus.
La webcam intégrée tient plus du gadget et le microphone de la webcam est inaudible.
Ceci dit, pratique pour le transport, pour l'amener en cours ou tuer le temps entre deux cours (etc...), il était fourni avec une sacoche et une mini-souris optique.

Epsilon ... le nom de mon premier ordinateur. Acheté vers la fin août 2005 pour quelques 300 euros, il avait pour but de me permettre de tester de nouveaux OS (du genre Ubuntu), mais aussi de pouvoir programmer sans encombrer les PCs familiaux (Celeron 400Mhz puis Pentium IV 2,8Ghz).
Bien sûr pour son prix, rien d'extraordinaire, d'où son nom, symbole de petite chose insignifiante.

A la base, il était composé de :

• Carte mère basique, 3 slots PCI, 2 slots RAM, un slot AGP 8x, 4 USB 1.1, ports de connexion façade (avec USB 2.0 ce coup ci ...), LAN 10/100. (un truc genre ça).
• Alim 320W.
• 1 barette de RAM 256Mo PC4200.
• Processeur Intel Celeron 2,80Ghz (256Ko L2).
• Boitier avec lecteur de cartes CF, SD, et d'autres dont je sais même pas le nom, 1x USB 2.0 façade, input / output audio.
• 80Go HDD.
• Lecteur graveur CD / DVD RW + DVD DL.

A la base couplé à un écran 15" pas très plat (du tout), lui a rapidement succédé un écran 17" plat acheté à 200 euros : Cibox C1752.
Puis je lui ai ajouté une carte PCI Wifi à 25 euros (à l'époque c'était franchement pas cher pour une PCI Wifi), qui ne fonctionnait pas avec le driver fourni (d'où l'arnaque le prix ?), mais avec un driver trouvé sur le net (site du fabricant du chispet ...), fonctionnait très bien (compatible Ubuntu Breezy à cette époque, et une des rares compatible avec le hack Nintendo DS, et supportant aussi l'injection de paquets (!)).
Également ajouté 512Mo de RAM ramenés de la rue montgallet par FLo, un lecteur disquettes donné par mon père, et une carte graphique Geforce 4 MX 440 64Mo.

Formaté depuis toujours en dual boot windows XP Pro SP2 / Ubuntu, il m'a longtemps servi à coder, notamment ce site, à faire du montage de toute sorte (même vidéo !).
Aujourd'hui il tourne surtout sur Ubuntu Hardy 8.04, avec serveurs HTTP, MySQL, SSH, VNC et SVN, routés en Ethernet depuis ma freebox.

Pour les gens qui ne connaissent pas GNU/Linux, bref rappel des faits.
Ubuntu est une distribution de Linux, qui se veut très facile d'accès, par le plus grand nombre, surtout facile à utiliser pour les débutants en informatique, ou les nouveaux venus sous Linux. Je suis donc sur Ubuntu depuis maintenant plus d'un an, j'ai déjà connu 4 versions (Hoary, Breezy, Dapper, Edgy). J'ai donc tenté récemment de passer mon ubuntu à la version suivante : Edgy, qui sort le 26 octobre prochain.

J'étais accompagné dans mon acte par un geek chevelu de 17 ans déjà mentionné sur ce site à l'occasion de la conférence (publicitaire) de Microsoft à UTC.
Nous migrâmes donc joyeusement vers Ubuntu Edgy, mais il avait plusieurs avantages, déjà un PC plus puissant pour des installations plus rapides, une connexion fibre optique ... et un système dapper fraîchement installé, donc très peu de paquets à mettre à jour.
C'est pourquoi il a pu migrer avant moi et donc planter avant moi, car qui dit migration dit aussi bien souvent plantages, incompatibilités et autres. Je vais donc m'attarder ici sur les points qui font que j'aime de moins en moins Ubuntu.

• L'UTF8, c'est beau, mais c'est incompatible avec tout, ça apporte beaucoup trop de problèmes !
• Les mises à jour donnent souvent lieu à des plantages divers, moi je n'ai plus de bootsplash, plus d'écran de démarrage de session, de nombreuses fois l'interface graphique ne démarrait plus à cause du fichier de configuration, et ça fait tout drôle de se retrouver devant un shell pour la première fois, surtout quand on ne sais pas quoi taper, ou pire, que ubuntu ne démarre pas à cause d'un pépin dans le noyau.
• Les utilisateurs de Edgy et même de dapper voudront essayer le magnifique Compiz/Beryl, jusqu'ici c'était déjà assez compliqué pour le mettre sur dapper, il fallait les drivers graphiques adaptés, suivre à la lettre les tutos, installer XGL, Compiz ... Mais maintenant c'est encore mieux, sous Edgy, XGL n'est plus indispensables, et Compiz n'existe plus, il faut donc désinstaller tout ce qui concerne XGL et Compiz avant mise à jour vers Edgy ... Sur ma petite NVIDIA Geforce 4 MX 440 64Mo ça tourne avec les derniers drivers propriétaires NVIDIA (beta), alors que sur la ATI Radeon quelque chose 128Mo, il n'a jamais réussi (et pourtant il a essayé des nuits durant au point d'oublier de dormir).
  Autre détail, un fork de compiz a été créé, nommé beryl, c'est celui là qu'il faudrait utiliser.
• Ubuntu est une merde pour la configuration wifi, personnellement j'ai toujours du me battre avec pour faire fonctionner le wifi !
• Très peu adapté de base pour programmer, compiler ... (manque de bibliothèques, de doc ...).

Mais ubuntu a aussi de nombreux avantages :

• Simple d'utilisation, il propose par défaut de nombreux outils pour le traitement de texte, la lecture de mails, la navigation ... Et très rapidement installable / testable via le liveCD.
• Il est très bien supporté par sa communauté qui est très active et réactive, on trouve tout ce qu'on veut.
• Il est libre, évolue assez rapidement, parfait pour débuter sous Linux ou juste ne pas trop se prendre la tête avec les lignes de commande (et ceux qui viennent du monde windows).
• Stable sur les mises à jour si on installe pas trop de paquets exotiques ou de paquets étiquetés "beta".

En somme cette migration a été complètement foireuse sur XGL/Compiz (oui oui on dit beryl maintenant). Mais en mettant un beryl en développement sur des drivers graphiques beta, avec un système qui a connu 4 mises à jour, je lui tire mon chapeau, il est encore vivant !

Vous qui n'êtes pas à UTC allez tout en ne sachant pas qu'aujourd'hui c'était conférence (publicitaire) microsoft, très controversée ici à UTC, à tel point que des affiches ont fleuri un peu partout, je me suis donc rendu après mon cours d'allemand (oh combien intéressant, je n'avais jamais aimé l'allemand, et là j'aime . . .). Je me rend donc à cette conférence, la salle est blindée, le chef du service informatique est présent (mais lui il est vendu à Microsoft ...), et je remarque avec un certains amusement plusieurs personnes avec des T-Shirts Linux dans la salle, éparpillés.
Hier encore j'entendais : "Pour repérer les geeks, tu regardes ceux qui ont les cheveux longs et des lunettes". Si je me fiais à cet unique critère, j'aurais pu dire que la salle était remplie de geeks (bon pour les lunettes c'est pas toujours vrai, je connais beaucoup de geeks maintenant à UTC qui n'en ont pas, mais pour les cheveux longs ou mi-longs, c'est presque véridique). J'étais donc avec un jeune apprenti geek sympatique aux cheveux longs de 17 ans dans cet amphi.

Puis le présentateur Microsoft est arrivé, jeune, chemise entre ouverte, cheveux courts (détail important). Il répond d'abord aux critiques et justifie la présentation de la Xbox d'une manière foireuse (mais si vos petits frères) . . .
Il nous lance donc un beau Vista, nous montre les effets de 3D, de transparence, le nouveau système, évidemment quelques petits plantages qu'il tente de minimiser, sous les huées de la foule en délire . Il continue, courageusement (la salle était pour ainsi dire remplie de geeks libristes), il nous montre également comment commander son PC au micro, donc dessiner sur Paint en parlant (si si, mais question utilité il repassera), il montre beaucoup beaucoup de superflu, puis il passe à une vidéo présentant DirectX10, plus beau plus fort, plus puissant, (moi je pensais qu'ils avaient juste changé le numéro), mais cette pauvre vidéo rame et rame encore. Puis il nous confie que là il fait tourner ça sur un PC portable muni de 2Go de RAM (ça promet ...).

Il parle ensuite de la faculté qu'a windows Vista à pouvoir utiliser une clé USB comme mémoire vive complémentaire, les commentaires sur la rapidité de la chose vont bon train, évidemment, de la RAM sur une clé USB ... Mais passons à IE7, il nous annonce fièrement : "Internet Explorer supporte désormais les onglets !". À ce moment précis retentis un tonnerre d'applaudissements ironiques, ça m'a beaucoup plût .
J'ai du quitter cette conférence pour aller en cours, mais je retiendrai une conférence à la con basée sur le visuel, exactement l'opinion que je me suis fait de Windows Vista après l'avoir testé, c'est beau, mais ça rame, ça a rien de plus et c'est cher !

J'ai beaucoup aimé aussi quand ce conférencier nous a avoué être bordélique, ne jamais rien ranger (manque de rigueur ? Bienvenue chez Microsoft ).

La population de geeks à UTC est impressionante, j'en connais déjà pas mal, et pourtant probablement une infime partie, les geeks UTCéens ne sont pas (tous) asociaux, c'est dur de les repérer. Mais des asociaux il y en a quand même, - excepté moi -, des fanas de World of Warcraft par exemple .
Pour conclure sur mon état d'esprit actuel, je dirais simplement que je suis assez satisfait, malgré les notes qui font mal, c'est sympa.
Et puis j'arrive à ne plus penser pendant de longues périodes à toutes ces personnes qui hantent mon esprit constamment.

Ayant pu récupérer un disque dur qui traînait bêtement dans la rue, et celui ci étant de 15Go, je me suis dit que je pouvais moi aussi me faire mon opinion sur Vista, le prochain système d'exploitation (= d'escalavage ?) signé Microsoft.
Étant moi même un ferme défenseur du logiciel libre, je vais malgré tout tenter de ne pas (trop) troller et d'avoir une approche plus neutre.

2.5Go de données pour l'installation de la RC1 build 5600 qui date de début septembre 2006. J'avais il y a un certains temps demandé une clé pour Windows Vista, que j'avais bien sûr gardée précieusement.
Ça boote, c'est au début un peu sobre, mais on arrive très vite sur une interface conviviale qui nous demande la clé, que j'entre, mais malheureusement il en veut pas de ma clé ... Bon, je reboote sous linux si c'est comme ça.
Après obtention d'une nouvelle clé, je démarre de nouveau, l'interface n'a pas changé, je spécifie le type de clavier : "français", et il m'invite à taper la clé ... forcément il me met le clavier en QWERTY (j'avais demandé un clavier français standard ).
Ce coup ci elle valide, j'arrive sur un outils de partitionage intégré, je lui demande de créer une partition de 15Go, forcément il la créé en NTFS.
L'installation commence ... lentement, avec un %age d'avancement très flou. Un petit message sympathique nous dit : "Your computer will restart several times during the installation", c'est superbe .
Il manque à mon avis quelque chose qui permettrait à l'utilisateur de savoir ce que l'installation fabrique, un %age c'est beau, mais très vague et inutile.
Les étapes de l'installtion sont aussi assez floues, pour moi c'est un peu pareil mais bon ... sinon l'interface est jolie , ça m'a rappelé Compiz (un peu).
Un premier reboot me fait arriver sur une belle interface en noir et blanc qui fait vraiment vieillotte, l'écran devient parfois noir subitement sans qu'on comprenne pourquoi.
Un deuxième reboot. Il s'amuse à faire grincer le lecteur de disquette, j'arrive sur une interface de configuration du PC, elle est à mon sens bien pensée et assez intuitive pour un débutant, on nous demande le nom du compte, le nom du PC le tout dans une interface magnifique (même que le déplacement de la fenêtre a bien raaamé). Je choisis un fond écran en même temps, une étape indispensable au bon fonctionnement du système, le blond des ... les épis de blés.
Un message magnifique en gros sur l'écran : "Thank You" ... qui m'a fait bien rire, puis il se remet à travailler pour faire je ne sais pas quoi, il fait défiler des messages de propagande dans le genre : "Smart meet beautifull".

Ma configuration n'est pas des plus performante, jugez par vous même :
- Intel Celeron D 2.8 Ghz
- 768 Mo de RAM à PC3200
- Disque dur 15 Go trouvé dans la rue (pour ce test hein, j'en ai d'autres à côté)
- Carte graphique Geforce 4 MX 440 (64 Mo intégrés)
- Mais aussi une carte wifi en PCI.

Vista lance un test de performance pour noter la performance de mon PC et ainsi juger des effets graphiques dont je vais pouvoir disposer, et des jeux auxquels je vais pouvoir jouer ... (sympa hein).
Il fait pour l'occasion disparaître mes épis de blé. On retrouve de la propagande : "Family Safety Setting", "The most secure windows(r) to date", "make face to face meeting more productive" mais aussi "Be the director".
ils nous annoncent aussi qu'on peut connecter nos appareils photos numériques et que Vista peut les gérer (si c'est pas beau ça). Il change la résolution d'écran, je tape mon mot de passe et me voilà sur mon bureau, ce qui me permet de confirmer que le déplacement de fenêtre ça rame.
Je branche une clé USB, l'installation est plus rapide que sous Windows XP, et avec seulement deux info bulles de baratin au lieu de beaucoup trop sous Windows XP (mais deux c'est déjà au moins une de trop).
Niveau des périphériques, de base il ne reconnaît pas le son (pourtant j'ai quelque chose de très très classique, vu que c'est intégré à la carte mère), et pas non plus la carte wifi en PCI.
L'arrivée de l'économiseur d'écran est progressive par fondu, ce qui va sans rappeler le truc machin que j'ai sous Ubuntu.
Plein de bonne volonté je branche un dongle USB wifi acquis lors d'un jeu concours sur internet, il le reconnaît mais veut un pilote ... bon je lui donne le CD, l'installation se déroule sans problème. Néanmoins pour trouver les réseaux wifi disponibles et accéder aux paramètres du réseau, il faut pas mal jongler avec les interfaces, ce qui est assez chiant.
En relisant mes notes je vois "fait beaucoup penser à gnome", donc voilà, je sais plus en quoi mais au moins c'est dit.
Chose bien, il ne demande pas deux fois la clé de cryptage du réseau wifi et permet d'afficher la clé au lieu des étoiles (un grand pas pour l'humanité). Les propriétés réseaux avancées telles que l'attribution d'une IP fixe, les serveurs DNS c'est vraiment bien caché, j'ai longtemps cherché pour y accéder.
Le thème graphique assez beau m'a assez vite donné la nausée malheureusement, en gros je trouve que c'est un peu le bordel dès qu'on part du panneau de configuration, et que le thème qui paraissait beau et se veut "design" est peut être un peu trop "design", trop de "design" tuant le "design". J'ai aussi eu un problème de connectivité limitée qui ne me donnait pas d'accès à internet, j'ai eu pas mal de problèmes avec cette connerie, il fallait activer un module ou une option de quelque chose. Le shutdown de Vista est assez sympa, et les temps de démarrage / extinction restent corrects à mon sens.

Il fait des mises à jour et insiste pour que je reboote (ils ont toujours pas viré les rappels de rebbote après mise à jour, c'est vraiment lourd). J'avais copié quelques impressions d'écran sur clé USB, qu'il n'a pas daigné garder après le reboot (le con). Mais grâce à la windows update j'ai du son et un message qui me dit que mon driver audio est pas signé pour windows vista (en même temps c'est lui qui l'a téléchargé).
Il manque le coup de roulette possible sur le logo du contrôle de volume afin de régler le volume rapidement, (comme sous Ubuntu), la touche "impr écran" devrait lancer quelque chose qui demande un endroit où sauvegarder la capture, et pas seulement la copier dans le presse papier.
J'ai noté que le parcours des dossiers est merdique, en effet ils ont revu l'explorateur de dossiers, que je trouve un peu perturbant et dans un sens merdique, l'arborescence dans un tout petit cadre à gauche ...

Passons à IE7, hé oui, nouveau réchauffé de navigateur, IE évolue et se met à la mode, non pas en incluant des liens divers vers des partenaires à la con (pour ça il y a Windows Live Messenger), mais par ses fonctionnalités novatrices.
En effet, IE n'a pas évolué depuis 2001 environ, mais c'était pour mieux préparer IE7, fleuron de la technologie microsoftienne(r). J'ai donc voulu voir de mes yeux ce qu'il en était, et tester au passage plusieurs sites que j'ai créé / que je fréquente ou auxquels j'ai participé.
Premier point, IE est bavard, entre son blocage de popups (oui ça le rend tout content), ses plugins à installer, ses alertes activeX et ses messages inexpliqués ... mais aussi le filtre anti-phishing intégré (qui d'ailleurs me semble ralentir le tout). J'ai néanmoins l'impression que l'affichage des pages est plus rapide qu'avec IE6. Bon l'interface c'est du Vista, donc ça fini par donner la gerbe ... Hormis le site du lycée qui utilise des techniques de Hack CSS, le reste des sites fonctionne comme sous IE6 (aucune (ou presque) prise en charge supplémentaire au niveau des CSS, ce qui est dommage, mais bon, microsoft et les standards ...).
Mais pour la plus grande joie des con(sommateur)s, IE7 intègre quelque chose de magnifique, la navigation par onglets, on se croirait même sous Firefox tiens, les même raccourcis claviers, tout pareil. La gestion des flux RSS aussi, et un certain nombre de gadgets. Ce n'est donc à mon avis que l'apparence qui change ici, et quelques fonctionnalités supplémentaires, mais ça suffira à freiner brutalement les conversions vers des navigateurs alternatifs, qui eux changent régulièrement et jusque dans leur coeur (prises en charge CSS, respect des normes ...).
«IE7, pour la plus grande joie des consommateurs et la plus grande merde des développeurs webs» aurais-je envie de dire.

Vista a réussi à monter la charge du CPU à 100% sans que j'arrive à en déterminer la cause, l'explorateur de fenêtres et donc le machin qui gère le bureau (explorer.exe) a planté 2/3 fois, j'ai tenté d'extraire un zip de 70Mo, mais il voulait prendre 10heures pour le faire, et ça ramait énormément, on ne pouvait pas faire grand chose d'autre en même temps (vive les processeurs quadri-hexa-deca-cores). Mais dans mon passage j'ai aussi planté Windows Media Player 11, j'ai remarqué sur Windows Live Messenger que c'est bourré de conneries parlant de SMS, il y a de la pub partout et c'est assez lourd en mémoire (mé bon kom svt cé lactiviT pr1cipal, on sen fou MDR lol). J'ai aussi essayé leur reconnaissance vocale, je parle anglais à windows, ça a marché quelques minutes avant de planter lamentablement (il aime ptet pas mon accent ...). L'impossiblité d'accéder à certains dossiers du système de fichier, l'accès est tout bonnement interdit alors que je suis Administrateur. Il demande de nombreuses fois des autorisations à la con pour lancer des outils d'administration du système, comme si on savait pas où on cliquait ... Et il redemande à chaque fois, idem si on veut installer un logiciel.
Impossible de tuer certains processus que je veux pourtant tuer !

Là c'est amusant, en me relisant, j'ai l'impression que Vista c'est de la merde, alors que mon avis après essai était assez favorables. Enfin bref. En même temps j'ai testé la version "Ultimate", donc la meilleure des 7, je ne sais pas ce que ça va donner avec le plus basse version (mais si, le windows du pauvre, le truc qui limite le nombre de fenêtres à 3).
Il est par contre évident que cette RC1 est pleine de bugs, qui sont ou seront en (petite ?) partie corrigés lors de la version finale. Je sais que mon avis ne pèsera pas bien lourd dans la balance, et que quoi qu'on fasse une grande partie des gens sera sous Vista dans un an, mais j'émettrai pour la part des réserves quand à cette Version qui à mon sens n'est qu'un Windows XP maquillé, avec des semblants de fonctionnalités supplémentaires (et surtout de nombreuses fonctionnalités supprimées "faute de temps" a annoncé microsoft). Une évolution qui a quand même un coût énorme, $400 la licence Vista Ultimate, sans compter l'achat d'un nouveau PC plus performant avec l'étiquette "Vista Ready".

D'ailleurs dans 2 semaines microsoft va venir nous voir à UTC pour une réunion où il parlera de Xbox 360, de Vista naturellement, ainsi que de beaucoup d'autres de ses produits, ce qui est à mon sens inadmissible et scandaleux pour une école publique, qui doit se garder d'être support publicitaire pour de telles sociétés. À quand une réunion Pepsi ?
J'argumente par la présentation de la Xbox 360, qui ne s'inscrit pas dans le cadre des études, qui n'a rien de pédagogique, et qui nous vise pourtant nous en tant que "jeunes". Mais tout ceci ne serait pas fait en contre partie des licences "offertes" généreusement par Microsoft pour bon nombre de ses logiciels ? (dont XP Pro, Vista, Visual Studio)
N'est-ce pas là une pratique un peu douteuse ?
Sur ce bonne nuit et passez jeter un oeil à mes captures d'écran (il y en a une magnifique avec un message d'erreur vide).