L'histoire et les (r)évolutions technologiques ont favorisé la propagation des valeurs culturelles auprès des populations.

• Je prendrai comme premier exemple les moines copistes, dont le travail a été perturbé par l'arrivée de l'imprimerie, un exemple classique dans le genre, mais l'imprimerie a été sans conteste une révolution majeure pour la diffusion de contenus culturels au plus grand nombre, il a été possible à moindre frais de copier et de partager.
  Si cette révolution n'avait pas eu lieu, que l'église avait réussi à faire pression, plus de livres à l'école, nous n'en serions certainement pas à notre niveau de connaissances actuel.
  Les moines se sont reconvertis dans d'autres activités, les copistes ont disparu, une "industrie" disparaît et cède sa place à une autre.
• Dans un autre registre, la photographie a permis de facilement et à moindre coût obtenir des reproductions visuelles de paysages, personnes, délaissant les peintres.
• Bien plus tard sont apparus les enregistreurs de disques, de cassettes, les magnétoscopes, qui ont permis de recopier avec une perte de qualité mais de recopier quand même des contenus entre eux, accélérant encore la diffusion des contenus, et l'échange de cassettes, etc...
  

De nombreux autres exemples peuvent être pris, les conducteurs de diligences étaient contre les trains, mais quelle grande avancée...
Ce modèle est applicable dans de nombreux domaines, une nouvelle technologie, un nouveau concept va venir écraser l'ancien, et certains tenteront par intérêt ou par conviction de maintenir l'ancien en vie (référence au projet de loi HADOPI), empêchant l'eau du nouveau de couler, mais ce n'est qu'une question de temps avant que le barrage ne cède.

Quelle est la finalité de ce développement de la culture ? A regarder l'évolution décrite ci dessus, l'accès est de plus en plus facile, et de moins en moins coûteux.

Depuis maintenant 15 ans, Internet se démocratise à vitesse Grand V à l'échelle de l'histoire, bien sûr à nôtre époque il reste de nombreuses personnes en marge de cette évolution, mais dans une ou deux générations il n'y en aura probablement qu'une minorité, et (je l'espère du moins), chaque citoyen du monde aura la possibilité de communiquer avec le reste du monde aussi naturellement qu'il le fait avec son boulanger.
L'informatique est relativement nouveau, mais dans quelques dizaines d'année cette technologie sera acquise par une majorité, qui en connaîtra bien d'avantage sur les usages, loin de la phase de "pseudo-découverte" actuelle.

Les bases d'Internet sont la neutralité, le réseau n'appartient à personne, la communication et le partage, l'aboutissement de l'évolution de la culture.

Aujourd'hui un modèle est destiné à être remplacé par un autre, les maisons de disque telles que nous les connaissons sont vouées à s'adapter ou à disparaître, les mesures qui sont prises pour maintenir ce modèle ne feront que retarder l'échéance de quelques années, ou dizaines d'années dans le pire des cas.
Je dis maison de disque, mais bien évidemment il en va de même pour tout ce qui est associé, les vidéo clubs, dont il était question encore récemment à l'Assemblée Nationale sont également destinés à disparaître, évidemment il y a des mécontents, mais que peuvent-ils faire face à la VOD, ou au téléchargements de films, il faut regarder la vérité en face, quel que soit le scénario ils disparaîtront (du moins sous leur forme actuelle).

Aujourd'hui tout le secteur de l'industrie culturelle doit se refondre pour s'adapter à son époque.
Il est évident qu'un modèle de diffusion gratuit de contenus culturels entraînerait un tarissement de ces contenus à moyen terme, et pour répondre au nouveau problème qui se pose, ce n'est pas vers le passé qu'il faut se tourner, mais réfléchir à une solution durable afin de résoudre ce problème de manière intelligente.

La meilleure solution, qui loin d'être parfaite car en désaccord avec le modèle décrit ci-dessus, serait l'ajout d'une taxe de quelques euros (à définir par des spécialistes) sur chaque abonnement à Internet, dont les bénéfices seraient ensuite redistribués en majorité ou en totalité aux artistes équitablement (fonction du nombre de téléchargements, popularité, votes, etc...).
Cette somme, modique pour l'internaute, permettrait à tous un accès illimité aux contenus culturels, tout en rémunérant les créateurs.

Il faut également rappeler que les artistes peuvent organiser des concerts ou des représentations, qui pourraient être amenés à se multiplier pour palier une éventuelle perte. Je vois difficilement le moyen de dupliquer un concert, ce qui assure donc une source de revenus assez stable à long terme.

Un tel dispositif de licence globale irait évidemment de pair avec la suppression des taxes sur les médias de stockage, CD, DVD, HDD, etc..., qui deviennent de plus en plus conséquentes au fur et à mesure que ces supports gagnent en capacité.
Cette taxe a d'ailleurs été supprimée récemment en Suisse, je suppose qu'à terme la même chose arrivera en France, en attendant vous pouvez toujours acheter en Allemagne .